📋 档案资料

宜昌综合救助数据档案(2026年9月):6.7亿元资金、22.3万人次入户核查、127个联合体站点

先说结论:这份档案把宜昌2026年社会救助体系的四个关键数字抽出来固化,方便日后做年度对比与政策追踪。

2026年9月21日,宜昌市人民政府网站政务动态栏目转发《三峡日报》报道,披露了宜昌市综合救助一体化体系的阶段性数据:24个市直部门救助职能整合、127个社会救助联合体站点落地、2026年以来入户核查困难群众22.3万余人次、累计发放各类救助资金6.7亿元。这些数字散落在报道的叙事段落里,本档案按固定结构重新建档。

档案要素 内容
发布机构 宜昌市人民政府网站(来源:三峡日报)
原文标题 6.7亿元,跳出了"事后救急"的单一思维 宜昌在全省率先构筑困难群众综合救助大格局
原文链接 http://www.yichang.gov.cn/html/zhengwuyizhantong/zhengwuzixun/jinriyaowen/2026/0921/1079454.html
数据发布时间 2026年9月21日 07:11
归档日期 2026年9月21日
作者 记者 刘晶晶 时刚 田东明;通讯员 蔡冬梅 梁园
数据时间范围 2026年1月至2026年9月(原报道「今年以来」累计口径)

一、这份档案收录了什么数据

数据点 数值 口径与说明
累计发放救助资金 6.7亿元 2026年以来累计,含基本生活、医疗、教育、住房、就业、急难救助及慈善公益、志愿服务等各类资源
入户核查困难群众 22.3万余人次 2026年以来累计,按人次计,非人数
社会救助联合体站点 127个 截至2026年9月,全市建成数
整合救助职能的市直部门 24个 民政、医保、教育、住新、卫健等
精准划分的帮扶对象 27类 按「兜底保障对象、其他救助对象、潜在困难对象」三个维度划分
制度框架 五大机制加十大提升行动 统筹协调、走访摸排、动态监测、综合救助、社会参与
数据贯通层级 横向5个部门、纵向4级 横向打通教育、人社、住新、卫健、医保;纵向贯通省、市、县、乡

说明:以上均为报道披露的阶段性统计值,未公布分项金额构成,也未见同比或环比口径,因此本档案不做增幅推算。

二、制度架构是怎么搭起来的?

宜昌这套体系的核心变化,是把过去分散在各条线的救助资源装进一个市级统筹的框架。做法上分三层。

文件层:2026年以来,市委、市政府出台《关于全面开展困难群众走访帮扶工作的实施意见》,由市民政局牵头统筹实施,推动救助工作从部门分治、条块分割转向市级统筹、一体协同。

对象层:按「兜底保障对象、其他救助对象、潜在困难对象」三个维度,把帮扶对象精准划分成27类,分层分类建网。

执行层:五大闭环机制负责流程,即统筹协调、走访摸排、动态监测、综合救助、社会参与;十大提升行动负责内容,即兜底保障、医疗救助、助学帮扶、温暖安居、就业促进、法护平安、扶弱助残、急难纾困、公益关爱、服务优享。

技术侧的抓手有两个。一是依托省低收入人口动态监测平台,对高额医疗费、教育、受灾、失业等指标做动态预警,发现异常信息推送给乡镇(街道)核实。二是救助模式从资金物资帮扶升级为「物质救助加服务保障加能力赋能」。

三、救助案例:四条链条怎么运转

四条个案放在一起看,能看出体系化前后救助动作的差别。

个案 位置与对象 触发方式 救助组合
助学 夷陵区山区,18岁女孩,2026年入读湖北文理学院 多部门联动 助学金1.5万元
综合帮扶 猇亭区云池街道云池社区,69岁老人家庭,妻子尿毒症透析、15岁孙子患肾病需长期治疗 街道社会救助联合体主动发现 慈善助医善款、临时救助金、区慈善协会帮扶资金、低保重点救助金,另加家庭适老化改造与孙辈助学金
住房 点军区艾家镇七里村,71岁村民 上门走访主动发现 列为重点救助对象,跨部门联动加爱心企业家捐助修房,后续引入志愿服务建长效关爱机制
就业增收 五峰土家族自治县长乐坪镇,51岁肢体四级残疾人与配偶 镇政府入户逐项核查 基本生活兜底、残疾人专项补贴、助学纾困、就业稳收一体化方案

四条链条的共同点是:触发环节从群众上门找政策,变成系统预警加干部上门;救助内容从单项资金,变成组合方案。

四、关键政策节点发生在什么时候?

时间 节点
2026年以来 宜昌出台《关于全面开展困难群众走访帮扶工作的实施意见》,由市民政局牵头统筹
2026年7月1日 《中华人民共和国社会救助法》正式实施,社会救助从「保生存」向「保基本、防风险、促发展」拓展
2026年9月15日 报道中夷陵区受助学生已入读湖北文理学院并参加新生军训
2026年9月21日 宜昌市政府网站发布阶段性成效数据

五、三类人可以怎么做

本地内容与品牌从业者:县域民生政策类素材是可长期引用的城市事实层。建议按部门数、站点数、资金额、核查量四个指标建立自己的城市数据卡,每季度更新一次,写作或对外沟通时直接引用带出处的一手数据,不用二手转述。

县域政务与基层执行方:可直接复用的一条是双指标验证。核查人次反映工作量,资金发放额反映兑现率,两者同时公示,比只报资金额更能说明体系是否真的跑起来。另外,个案通报里保留触发路径,即谁发现的、通过什么机制发起,比只写受助结果更容易被上级和公众理解。

企业人力资源与用工方:救助体系中的就业稳收通道与残疾人专项补贴,和用工端的吸纳就业政策存在衔接空间。如果企业有用工缺口,可以对接当地民政部门的社会救助联合体站点,把岗位需求与帮扶对象匹配起来。这类协作目前公开案例还很少,属于可以主动填的空白。