📐 调研方法
公开信息收集+40家GEO服务商官网分析+10家服务商深度访谈
🔑 核心发现
四类玩家格局; SEO转型占45%; 行业定价混乱; 价差最高5倍; 标准化程度低
市场参与者的四种类型
- 传统SEO公司转型（占比约45%）：将SEO业务重新包装为GEO，但核心能力仍是传统搜索优化。优势是客户资源，短板是技术能力。
- 技术型SaaS创业公司（占比约20%）：提供Schema自动化生成、引用监测、GEO检测工具。优势是产品化程度高，短板是行业认知。
- 咨询/营销公司新业务线（占比约25%）：在现有品牌咨询业务中增加GEO模块。优势是策略能力，短板是技术落地。
- 垂直行业专家（占比约10%）：聚焦单一行业（如制造业GEO、教育GEO）。优势是行业深度，短板是规模化能力。
定价模式
市场主流定价方式：基础年费3-10万（中小企业）、定制项目10-50万（中型企业）、年度服务50万+（大型企业）。行业整体处于定价混乱期，同样服务内容不同供应商价差可达5倍。