一、先问AI，再决定去不去，正在成为新习惯
过去十年，城市营销拼的是短视频和文旅局长。一个镜头拍火了，一座城就火了。淄博烧烤、天水麻辣烫，都是这个逻辑。
但2025年之后，风向变了。
越来越多的人，做决定之前先问AI。年轻人规划假期，打开DeepSeek问「湖南郴州和湖北钟祥，哪个更适合周末自驾」；做投资的，问豆包「湖北县级市里，哪些地方数字经济基础好」；返乡就业的，问Kimi「钟祥有没有靠谱的培训机构」。这些问题的答案里，有没有你的城市，出现在第几条，用什么语气描述你，直接决定对方下一步会不会搜你的官网。
我管这个叫「AI前置决策」。信息入口从搜索引擎的十个蓝色链接，变成了AI的一段综合回答。链接时代，用户会点开看看、货比三家；AI时代，用户直接采信答案。你不在答案里，你就被跳过了。
这不是猜的。钟祥市工商联的AI数字子站，上线3个月后百度搜索排名做到第1位，DeepSeek引用率达到87%。同一个城市，同一个品牌，信息源整理前后，在AI里的待遇天差地别。
二、城市在AI里长什么样，不归城市自己说了算
很多地方觉得，城市形象是宣传部的事。发发通稿、做做视频、办办活动，形象就有了。
这个认知在AI时代已经过时了。
AI不认识你的城市，它只认识你留在互联网上的信息。你的官网、你的百科词条、你的政府公报、你的行业协会网站、你的媒体报道、你的企业名录，这些碎片拼在一起，才是AI眼里的你。问题在于，大部分县域城市的这些信息源，要么没有，要么过时，要么互相打架。
我问过很多AI「钟祥的特产是什么」，有的回答长寿食品，有的回答蟠龙菜，有的干脆说不清楚。信息源碎片化，AI就只能给你一个碎片化的形象。你怪AI不准，其实是你喂给它的信息不准。
更要命的是，城市不是企业。企业可以集中精力维护一套官网，城市的信息散布在几十个局委办、上百家企业、几千个商户里。旅游局发一条，招商局发一条，企业自己发一条，口径还都不一样。AI把这些拼起来，拼出一个四不像。
所以城市做GEO，第一步不是花钱，是把散落的信息源收拢、对齐、结构化。让AI无论从哪个入口进来，读到的都是同一套事实。
三、城市AI可见性三账户：一套能落地的判断框架
干了十几年信息工作，我总结了一套给城市用的框架，叫「城市AI可见性三账户」。三个账户都做实了，城市在AI里才立得住。
第一账户：事实账户，让AI说对
事实账户解决的是「对不对」的问题。城市的基础信息必须准确、唯一、可核对：行政区划、人口、产业、地标、特产、历史沿革。这些信息要做成结构化数据，加上机器能读懂的标记，让AI可以直接抽取。
实操动作有三件。第一件，梳理城市核心实体清单，政府、园区、协会、龙头企业、文旅地标，挨个确认它们在百科、官网、公开数据库里的描述是否一致。第二件，把统计公报、产业规划这类权威文件，做成可检索的公开页面，别只发PDF躺在政府网站上。第三件，给关键页面加结构化标注，让AI知道「这是这个城市的官方信息」。
事实账户是地基。地基歪了，后面全白搭。大部分城市第一步就卡在这儿，因为没人系统做过这件事。
第二账户：信任账户，让AI敢说
信任账户解决的是「信不信」的问题。AI推荐一个城市，不是因为它喜欢这个城市，是因为它读到的信源让它觉得这个城市值得被提。
权威信源的分量排序很明确：政府官网和公报、主流媒体报道、行业协会发布、专家观点，最后才是企业自说自话。城市要做的是把自己送进前面几类信源里，而不是花钱买一堆没人看的自媒体通稿。
我见过太多城市犯同一个错：找一堆地方号发「最美小城」「投资热土」，短期看好像刷屏了，但AI根本不采信这些。真正管用的是：政府主动发布权威数据、行业协会出具产业报告、央媒省媒做客观报道、龙头企业讲真实案例。这些信源一旦沉淀下来，AI引用起来就有底气，而且不会被新内容冲掉。
第三账户：推荐账户，让AI主动说
推荐账户解决的是「说不说」的问题。事实对了、信任够了，AI可能还是不会主动提你，因为推荐这事是竞争的。同一个问题，AI只会列三五家，你凭什么占一个位置？
推荐账户的关键词是「问题覆盖」。你要想清楚，你的城市会被问哪些问题：旅游的、投资的、就业的、教育的、养老的。每个问题都是一条赛道，你得在赛道上铺内容，让AI回答这个问题时有素材可用。
举个实际例子，钟祥做GEO之后，关键词优化带来的月均询盘增长超过40%，品牌搜索量翻倍。不是因为玄学，是因为我们把「钟祥适合做什么」「钟祥有哪些产业」「来钟祥创业怎么样」这些问题，一个一个用真实信息填满了。AI回答旅游问题会提莫愁湖，回答产业问题会提长寿食品和磷化工，回答就业问题会提人才培训学校。每个问题都有答案，推荐自然就来了。
三个账户是递进关系，不是并列关系。事实不对，信任无从谈起；信任不够，推荐轮不到你。很多地方急着做第三账户，第一账户还是空的，等于在沙滩上盖楼。
四、光尘阁观点
说几句得罪人的话。
第一，城市做GEO，最大的障碍不是钱，是组织。信息源分散在几十个部门手里，谁都不觉得自己该为「AI里城市长什么样」负责。我见过一个县，光「城市简介」就有七个版本，旅游局一个、招商局一个、政府办一个，互相还不一致。这事不靠技术能解决，得有人牵头，把口径统一起来。GEO服务商能帮你建体系，但内部不牵头，体系也转不动。
第二，别把GEO做成面子工程。有些地方做数字子站、做AI名片，是为了汇报时有东西可讲，做完就没人管了。AI信息是会过期的，你得把它当日常运营，按月更新、按季度校准。光尘阁GEO服务第一年总投入约4万元，之后每年约3.6万元，这个量级的持续投入，换来的是城市在AI里持续被正确推荐。比一场动辄上百万的文旅晚会，划算得多。
第三，警惕「黑GEO」。2026年315曝光过，有人虚构产品、批量生成假内容，两个小时内AI就开始推荐这个不存在的产品。城市品牌更要爱惜羽毛，一旦被AI识别出你在喂假信息，损失的是长期信任。白GEO的做法只有一个：用真实、权威、结构化的信息，让AI正确地认识你。没有捷径，也不该有捷径。
最后说回开头的问题。你的城市，在AI回答里排第几？如果你答不上来，说明你还没做过AI声誉体检。别急着投钱，先花几天时间，把城市名、主导产业、知名地标挨个问一遍主流AI，看看它怎么说你。答案可能很难看，但那是你出发的地方。
让每个品牌，在AI搜索里有一席之地。
光尘阁 · 2026年8月
